アニメーションで探しても関係なさそうな情報しか出てきませんでしたが、ボーンやスケルトンで探すと以下の記事が見つかりました。
https://qiita.com/housakusleeping/items/fa1300a9f4aa1a3db58a

若干古い情報のようですが、今でも変わっていないのなら、この記事内の対応表通りにPMD向けのボーンをベースにして名前を変えるだけでOKということになりますが、こちらで大丈夫でしょうか？

>アニメーションで探しても関係なさそうな情報しか出てきませんでしたが、ボーンやスケルトンで探すと以下の記事が見つかりました。

あっ、失礼しました。

>若干古い情報のようですが、今でも変わっていないのなら、この記事内の対応表通りにPMD向けのボーンをベースにして名前を変えるだけでOKということになりますが、こちらで大丈夫でしょうか？

最新のUE4は4.24ですが、大丈夫だと思います。
駄目だったら、また報告します。

とりあえず用意してみました。リンクを右クリックしてxmlファイルを保存し、ボーンのテンプレートのところからインポートしてみてください。
http://metaseq.net/metaseq/ue4_template_test.xml

即席で用意したのとUE4の使い方がわかっていないため、テストはまったくしていませんので、おかしい箇所がありましたらご指摘いただけると幸いです。問題がなければ標準テンプレートに含めようと思います。

>とりあえず用意してみました。リンクを右クリックしてxmlファイルを保存し、ボーンのテンプレートのところからインポートしてみてください。
>http://metaseq.net/metaseq/ue4_template_test.xml

できました。

>即席で用意したのとUE4の使い方がわかっていないため、テストはまったくしていませんので、おかしい箇所がありましたらご指摘いただけると幸いです。問題がなければ標準テンプレートに含めようと思います。

今のところ問題ありません。

UE4の方も需要があると思うので、UE4も触ってみてください。

確認ありがとうございます。問題ないとのことなので、おおむね今のまま標準テンプレートに入れることにします。

UE4だけでなくUnityもですが、普段ゲームエンジンを使う機会がないので、使い方も覚えられないままです・・・。時間があるときにもう少し触ってみようと思います。

頂点・面が読み込まれていないのか、表示がされないかのどちらなのかをまず知る必要があります。

「パネル > ドキュメント情報」メニューで頂点や面の数が0でないかを確認してください。

数に問題がなければ表示のほうがおかしい可能性があります。
ビュー上部の「点」「辺」「面」のボタンがオフになっていないか、また「表示」ボタン内の「リセット」で表示オプションを戻してみるなどしてください。

返信ありがとうございます。

>「パネル > ドキュメント情報」メニューで頂点や面の数が0でないかを確認してください。
オブジェクト数や材質数、総頂点、総面数などは数が表示されています。（０ではありません）

>ビュー上部の「点」「辺」「面」のボタンがオフになっていない
全てONになっています。

>また「表示」ボタン内の「リセット」で表示オプションを戻して
「リセット」を押しても変化ありませんでした。

追記
blendrやwindowsのペイント3Dでは表示されました。
が、両ソフトとも操作が良く分からなくて…

追記2
試しに32bit版をインストール(最新版)したら32bit版では表示されました。

試しに64bit版を旧バージョン(v4.1.3)に戻してみましたが、表示されませんでした。

32bitと64bitでは設定が別になっているので、64bitで何か他の設定が影響している可能性が高いです。
環境設定で「初期設定に戻す > 全設定を消去」をしてみてください。

どちらのサイトのどのデータでしょうか？
mqo以外のファイル形式だと、そもそも材質がないファイル形式だったり、objファイルのように別ファイル(.mtl)になっていてそっちを入れていないなど、色々なケースが考えられますが、詳細をお聞かせください。

>どちらのサイトのどのデータでしょうか？
>mqo以外のファイル形式だと、そもそも材質がないファイル形式だったり、objファイルのように別ファイル(.mtl)になっていてそっちを入れていないなど、色々なケースが考えられますが、詳細をお聞かせください。


https://www.cgtrader.com/3d-models/vehicle/bicycle/road-bike-3d-model

こちらのロードバイクですobjだとマテリアルのリンクが解りません。
FBXだと材質のリンクが切れています。

左ボタンでドラッグしたまま右ボタンも押すことです。

＞左ボタンでドラッグしたまま右ボタンも押すことです。

これは、頂点移動中の右クリック結合のことでしょうか？
そうであるとすると、「両方のボーンのウェイトを引き継ぐ」の部分の意味やこれまでとどう挙動が変わったのかわかりませんでした。
理解不足で申し訳ありません。

記事[8525]をご参照ください。

>記事[8525]をご参照ください。
何度もすみません。
8525の質問をしたのは私ですので、関連するご対応をいただいたものと想定していましたが、その前提において挙動の違いが認識できなかったため、お伺いしているものです。
（リドウで中間ウェイトが消えないことは確認しました）

>8525の質問をしたのは私ですので、関連するご対応をいただいたものと想定していましたが、その前提において挙動の違いが認識できなかったため、お伺いしているものです。

それなら最初からそのように明確にご記載いただけますか。回りくどい書き方はかえってわかりづらいだけですので。

改めて確認しましたが、右クリックでの結合時に問題なくウェイトも合成さえています。
具体的にどういう操作をされた結果、確認できないとおっしゃっているのでしょうか？手順を明確にご記載ください。

>具体的にどういう操作をされた結果、確認できないとおっしゃっているのでしょうか？手順を明確にご記載ください。

頂点1（ボーンAのウェイト0%）と頂点2（ボーンAのウェイト100%）があるとします。

移動コマンドで頂点1をドラッグからの右クリックで頂点2に結合するとします。
このとき、（従来から）頂点2のウェイトは頂点1の値（ボーンAのウェイト0%）になりますが、頂点1が消えて頂点2が残るのだから、頂点2のウェイトを残す（ボーンAのウェイト100%）方が使い勝手がよいのではないかという要望が8525です。
（頂点の位置は変わっていないのに、元の値にわざわざ戻す必要が生じる。これは、UV座標等、頂点のパラメータ全般に言えます）

改めて上記の動作を確認しましたが、結合後の頂点2のウェイトは頂点1（ボーンAのウェイト0%）が反映されており、挙動の違いが確認できませんでした。

質問がまわりくどいとのご指摘ですが、「[ボーン]で移動中の右クリックで結合したときに両方のボーンのウェイトを引き継ぐようになりました」の指す意味の判断がつかなかったため、まずはそのまま意図を質問させていただいた次第です。

※理解できなかった点
・ボーンコマンド中に右クリック結合ができるようにも読み取れ、どのような操作を示しているのか判断がつかなかった。
・”両方のボーン”なのか”両方の（頂点の）ボーン”なのか判断がつかなかった。
・「”両方のボーン”のウェイトを引き継ぐ」のか「両方の”ボーンのウェイト”を引き継ぐ」のか判断がつかなかった。
・8525で期待していた動作は”移動先の”頂点であり”両方の”ではないため、同じ内容を指しているのか判断がつかなかった。

私が8525で想定しましたのは具体的には上記の動作ですので、別の実装をされていたのだとすれば、双方の話がすれ違っている可能性があります。

なお、8525で要望した動作（不要な頂点のみを削除する編集）は、別の質問でご教示いただいた、「delete_edge_around_selected_vertices.py」で対応可能であることを認識しました。
ですが、ひと手間必要なため、右クリック結合時は結合先の頂点のパラメータを残していただく方が、多くのケースにおいて操作性は向上するものと考えます。

お手数おかけします。こちらが読み違えていたかもしれません。もう一度見直してみます。

ただ、結合時にUVなど結合先のパラメータを残すのなら、ボーンについても両方残すのではなく、同様の挙動になるかもしれません。（ボーンだけ特別扱いは難しくため）

他のソフトのことはわかりませんが、おそらく標準で添付しているスクリプト「delete_edge_around_selected_vertices.py」に相当するものでしょうか。
スクリプトエディタから読み込み、頂点を選択してから実行してみてください。