Are you referring to the user interface as depicted in the screenshot on the homepage? Cause my interface for the latest version (ver 3.1.0) looks exactly like the other (older) versions I have. The homepage shows a newer interface. I can seem to figure out to get the new version to look like that.

No, I was referring to the site graphics. I don't feel they are doing the software much justice.
 There are various UIs around (I even made my own). configuration/screen and you see a style box

First, thank you for responding. You're right about the software deserving more. I have been using Metasequoia for about a year, creating and modifieng objects for Eidos' Tomb Raider, (for my own private use). I've tried trial versions of several high end 3d programs but always return to Metasequoia. The asking price for the registered version is far more reasonable than any other program I've seen. That may well be why the simple nature of this site. Maybe we can petition the Owner/creator to establish user submitted additions. I am far from established in web design, but I do have a lot of potential. An approach that I could see working would be adding content "Created by the users, for the users". I hope I'm not totally out in left field with my comments. As far as creating my own interface, I would love to know how. I have absolutely no formal training whatsoever but am learning. I started with win 3.1 and dos 15 years ago creating batch files and such but did not pursue it. Now at 50+, and construction down to a bare minimum, I would like to get involved in projects like revamping this site. It would be the only way I could contribute at the moment. However, I would not really know where to begin. ( My Brother says I have too much time on my hands as it is...LOL)

By the way, is there a way to convert the page to english?

こちらのブログ記事をご参照ください。
http://blog.metaseq.net/2012/09/blog-post.html

>もちろん隣り合った面同士は吸着で接続されている・・・かと思いましたが、全ての面を貼り終わった後に、前後移動させてみると、全ての面が接続されていませんでした。

他のオブジェクトの頂点に吸着させているのではないのでしょうか？
異なるオブジェクト間では頂点は共有されませんので、そういうことではないかと思うのですが。

>それでもうひとつ気になっていた方は再現できませんでしたが、ポイントを置く位置が、逃げるようにズレるというのがありましたが、面を貼るポイントを下に表示したポイントと同じところを選んだはずなのに、大きくズレることがあったので、一応書き添えておきます。

こちらはよくわかりませんが、２点目以降を置く際には直前に置いた点と同じ奥行きになるので、
画角が強いときに錯覚したとかではないでしょうか？
かなり憶測が入った予想ではこれくらいしか思いつかないので、ちょっと詳細わかりかねます。

返信がないので詳細がわからず、解決したのかそれとも何らかの改良が必要なのかわからないためひとまず「対応不要」扱いにさせていただきます。
もし不都合があれば「返信」してください。

何度やっても同じ症状出ますが、何がどう関係しているのかは分りません。

しかしロックしているオブジェクト以外に用意したワークで、そのガイドに沿ってポイントを拾うようにした場合、それだけじゃなく普通に面貼りをしてもなるのかもしれませんが、ポイントに吸着されたはずの隣り合った面同士が接続されていないのです。

ここで何か勘違いされているかもしれませんが、ガイドで参考にしているオブジェクトはロックしているので、吸着などは一切しません。

私が吸着と書いているのは、新しく用意したワークでの話しで、作業している面同士が吸着によって接続しないというのがおかしい、そう書いているだけです。

分らないと書いていますが、新規オブジェクとを２つ用意し、一つ目に格子の９マスを用意してロックさせ、次のワークで同じものを上書きするようにポイントしていき９つのマスを作成する、そしたらその９つのマスが接続されるのかされないのか、それだけのことですよ。

ポイントがズレるというのは、再現性が無いので、どのような状態で出るかは分りませんが、打ったポイントが逃げるように、参考にした別のロックしたオブジェクトのポイントから離れた位置にポイントを置く、そんな感じでした。

オブジェクトの並び順は確認されましたでしょうか？

経験的に、上にあるオブジェクトのポイントが優先的に選択されているように思います。
座標が同じでも、ポイントは共有はされていないので、ポイントが分離してる状態になります。
もし編集保護されてるオブジェクトをガイドに使用したいのであれば、面を張りたいオブジェクトの下にガイドのオブジェクトを移動させ、面張り作業を行えば、ポイント同士が接続されて面が貼れるんじゃないでしょうか。

個人的には、場面によってポイントを接続させたくない事もあるので、この仕様は残しておいて欲しいと思います。