そのためにWindowsには仮想メモリなる仕組みが備わっているわけですが・・・・

>メカプ様
仰られる通り、最大メモリまで消費すればディスクスワップされますが、
それだと他のアプリを立ち上げた時に不安定になる可能性があるので、
メタセコイア内で、物理メモリと仮想メモリの割り当てが出来たら良いなと思った次第です。

所でアンドゥの最大記憶量って256MBまでなんでしょうか？
一応試しに振ってみたのですが、これではアンドゥの回数がちょっぴり足りなく感じました。
出来ればディスクの方にも256MB記憶して、合わせて５１２MB分位アンドゥ出来ると個人的に嬉しいですね。

何か手を加えるたびにスワップが発生して操作が引っかかっていては、
ストレスばかり溜まって実用にならないのではないかと思うのですが・・・
自動履歴保存をONにして、こまめに保存しながら作業していくほうが
現実的な対処法ではないかと思います。

開発当初は256MBも積んでる環境なんてなかなか考えられなかったですが、
今じゃ最低環境になってしまいましたな。

>自動履歴保存をONにして、こまめに保存しながら作業していくほうが
>現実的な対処法ではないかと思います。

やや、作者様のレスが付くとは恐悦至極にございます。
確かに自動履歴保存機能は便利なのですが、ファイルが無闇に増え過ぎて管理が追いつかなくなるので使っておりません。
そこでお願いなのですが、ハードディスクへのスワップは確かに不便そうなので取り下げます。
代わりに自動履歴保存機能に今のファイル名に上書きする機能を追加して頂けないでしょうか？
私めの使い方ですと２０～３０操作ごとに上書きセーブをしてデータを保存、
ちょっと新しい事を試してみたい場合、前のデータから大幅に変える場合などに新規名称でセーブして、
その名前のデータから次の操作を始める様にしているのです。
なので、Ctrl+Sで上書き、Ctrl+Shift+Sで一つ数字を足したファイル名で保存
とか言う風に設定出来る様にして頂けないでしょうか？
毎度勝手なお願いばかりで申し訳ないです。

最大バッファ量を512MBにするのは簡単だったので、ひとまずβ12で
対応しました。

>それだと他のアプリを立ち上げた時に不安定になる可能性があるので、
もしそういう環境だとするとメタセコも不安定になる可能性が高いと思いますが・・・・

オブジェクトをドラッグで合成時に出るダイアログが省略出来ない問題です。

>4点以上の頂点を持つポリゴンを作れるようになりませんか？切実な問題です。

え～と、ちょっと意味が分からないのですが
例えば５角ポリゴンの表現として□と△を使う。
とかだと問題あるんですか？
要望を横から潰すつもりではないのですが
「５角以上のポリゴンが扱える利点」をお聞きして見たくて(^^;
miznoさんもどういう利点があるのか明示して頂けない事には
要望として考慮しにくいと思うんですよ。
デメリットなら思い浮かぶんですけどね。

>例えば５角ポリゴンの表現として□と△を使う。
>とかだと問題あるんですか？

あります。例えば六角形の円柱を作ったとしその中にオフセットで穴を開け六角形のパイプを作る、というような事が具体的にできません。当然ほかのやり方（メタセコ流にやる方法）もありますが、MayaやWings3Dなど4点以上ポリを扱えるソフトを触った後でみるとどう見ても非効率です。

またほかのソフトでできるような使い方、4点以上のポリをとりあえず置いておいてラフにマスを捉え、後でエッジを追加していきディティールを加えていく、という手法(手順？)が実質とれません。

>あります。例えば六角形の円柱を作ったとしその中にオフセットで穴を開け六角形のパイプを作る、というような事が具体的にできません。当然ほかのやり方（メタセコ流にやる方法）もありますが、MayaやWings3Dなど4点以上ポリを扱えるソフトを触った後でみるとどう見ても非効率です。

え～とこの場合、筒を構成するポリゴンの押し出し一発で
パイプが出来るのでそれほど非効率ではないような(^^;

>またほかのソフトでできるような使い方、4点以上のポリをとりあえず置いておいてラフにマスを捉え、後でエッジを追加していきディティールを加えていく、という手法(手順？)が実質とれません。

失礼ながら「切実」と仰るほどの問題は感じられませんでしたが、
これ以上お話させて頂いても、それこそ要望を横から潰していると
思われかねないので、これにて失礼をば。

>>あります。例えば六角形の円柱を作ったとしその中にオフセットで穴を開け六角形のパイプを作る、というような事が具体的にできません。当然ほかのやり方（メタセコ流にやる方法）もありますが、MayaやWings3Dなど4点以上ポリを扱えるソフトを触った後でみるとどう見ても非効率です。
>
>え～とこの場合、筒を構成するポリゴンの押し出し一発で
>パイプが出来るのでそれほど非効率ではないような(^^;

上にも書いてますが、メタセコ流にやる方法はもちろんあります。そういうことではなくて効率の問題を提議しているのですが。
パイプが曲がると押し出しでは対応できなくなる、それならパスに沿って押し出しプラグインで、、、ってそうじゃなくて、抜本的に4点以上ポリに対応すれば潜在能力が一気に広がるのにな、という事を言っています。
これは個人の好みやモデリング手法にもよって左右されるので一概にはいえませんが、当然4点以上のポリを持てた方がモデラとしての器は広がると思います。

メタセコは多角形ポリゴンを使うことを考えて作られてないと思うので
もし対応できたとしてもメタセコ独自の良い点が消えませんか？
曲面化も対応できませんし、メタセコなりのモデリングをするのが
効率になるのでは？

周辺ソフトの動作についてはよくわかりませんが、
Ver2.3からファイルフォーマットが拡張されたため、それに対応できていない
ということだと思います。

実は以前のSDKに含まれるMQO読み込みのサンプルコードにバグがあって、
それを流用した場合は修正を加えないとVer2.3以降で出力したファイルが
正常に読み込めないという問題があり、おそらくその影響だと思うのですが、
その対応についてはここではなく作者の方に直接聞くべきではないでしょうか？

と思って作者の方のページを見たら、開発終了宣言をされているようですね。
本質的には周辺ソフト側で対応すべきことなのですが、これではいかんともし難いので、
需要が多いようであれば、Ver2.3以降にVer2.2互換形式で出力するオプションを
付けることもできるのですが、どの程度のユーザーがいるものなのでしょうか？

本来はMiznoさんがやるべきことではないと重々しりながらもやってくれるとありがたいです、、、、

私も、やっていただけるのであれば、恐れ多い事ですがそれを望みます。

私もやっていただけると、とても助かります！
ぜひお願いします！

１週間程で３人ですが、実際この掲示板を見てる人なんてかなり
少数派だと思うので、潜在的にはもっと需要はあるでしょうね。

いずれにせよ、Ver2.4のローカル座標だったりLE R2.3版の準備など
優先順位の高いものが他にあるからすぐには対応できないので、
しばらくはVer2.2をお使い下さい。
作業はVer2.3上でして、最後にVer2.2に読ませて保存し直すという
手も使えると思います。