こちらで試した限りではそのような現象は起こらないですが…
LE版自体十分にデバッグできてはいないので、何かバグがある可能性は
否定できません。
ソースコード自体は何も変えていないので結果は同じだと思いますが、
Beta2ではなく正式リリース版ではどうなるでしょうか？
また、他に同様の現象が起こった方がいらっしゃいましたらご報告お願いします。

>Beta2ではなく正式リリース版ではどうなるでしょうか？

正式リリース版（LE R2.3）でも同様の結果となりました。
Metasequoia上で確認すると添付画像のようになります。
角の周辺に線形状が生成されている事がわかると思います。

念のため、今回は上で報告した時とは違うPCで行ってみましたが、
同様の結果となっているようです。また、表示の問題かと思い
GDIやMQRなど表示を切り替えてみてみましたが、
結果は変わりませんでした。

mesh2ってPOV-Rayのいつのバージョンから追加されたものでしょうか？
確かにPOV-Ray3.6のドキュメントを見ると記述がありますが、
昔はこんなのなかったような気がするのでふと疑問に思ったもので。

使ってるメタセコイアのバージョンは何でしょうか？
とりあえず私の使ってるVer2.4Beta12ではご指摘の問題は再現しませんでした。

Ver2.4Beta12です。
ということは何か他に原因があるのでしょうか？

別のPCで試しても同じ結果が出ています。

うーん、原因は何でしょうね？
そのテストをしたデータですけど、
何もない状態から簡単なオブジェクトを作成して、
そのモデルに対して試されましたか？

こういうトラブルだったか覚えてないのですが、
データによっては色々と不都合が出るケースもあるので
念を押させて頂きました。

もし簡単なモデルでも再発する様ですと私には分かりかねますね。
すいません。

V2.4 Beta12です。
WindowsXP\x2cSP1 NVIDIA QuadroFX 1000をDirect3Dで使用しています。

kokiさんの投稿を見て試してみたら
全く同じ現象が起きていたのですが、
仕様かと思って黙っていたのですがそうじゃなかったみたいですね。
編集オプションの選択フィルタで[辺]と[面]を同時に選択してる場合のみにかぎって辺が選択できないです。

[辺]自体を選択して編集すること自体が滅多に無いのと、
[点]、[面]選択を切り替えて使うことは頻繁に行うので
[点][辺][面]選択にはショートカットを割り当て使っているので全く気が付きませんでした。

>3x3様
>ぽんちょ様

やっと確認できました。すいません。
確かにそうなりますね。
多分仕様かと（汗

とりあえず編集オプションを切り換えれば対応出来るから
そのままになってるんだと思われます。

あれれ？そんな積もりで言ったんじゃないんです。

確かにこうやって使っていれば問題はありませんよ、
見たいな書き方はしました。

仕様だったとしても、バグだと思います。
そうじゃなかったら、[辺]選択モードと[面]選択モードに別々の
スイッチ割り振られている意味があまり無い様な気がします。

Windows2000 SP3 のパソコンにインストールして試しましたが
症状は一緒でした。

ばんちょさん、確認ありがとうございます。

バグリストや仕様リストに載っていなかったような
気がするので、Miznoさんも気付いていないのでしょうか？

>ばんちょさん、確認ありがとうございます。
>
>バグリストや仕様リストに載っていなかったような
>気がするので、Miznoさんも気付いていないのでしょうか？

誰でも気が付く事が出来るレベルの話である上に
既出内容なので皆さん話題の重複をさけているのでは
ないでしょうか。
勿論Miznoさんもご存じだと思います。

ご要望通りβ１２にてgetTextureName()などのメソッドを追加しました。
詳細は最新のドキュメントをご参照下さい。
（というほど詳細なことは何も書いてませんが・・・）

ちなみに読み込みのみ可能で、テクスチャの設定はまだ出来ません。
今後の検討課題ということで。

>某掲示板で出た話題ですが、応募用モデルを作るにあたり、
>2.2ベータ版にはCatmull-Clarkが付いていたのですが、
>LE R2.3には付くのでしょうか？(それによって、応募用モデルを調節しなければいけないので）
>また、シェア版2.32で作ったものをLEで開くと材質情報が飛んでました。
>新バージョンで、互換性はどのようになってるでしょうか？

LE R2.3にもCatmull-Clarkはあります。
Catmull-Clarkを使う分には関係ありませんが、曲面タイプ１・２用の
頂点ウェイトはありませんので、これを設定した場合には形が若干
変わってしまいます。
また、シェーダや頂点カラーもありませんので、これらの材質設定を行った
モデルだと見栄えは多少違ってしまいます。
それ以外についてはモデリング機能等の削減あっても、MQOファイルを
読み込んだ時の見た目での違いというものはありません。

応募モデルに関しては、必ずしもLE版で最も見栄えが良いように調整された
ものである必要はないのですが、実際に確認する意味でもβ版を用意した
ほうがいいようですね。しばらくお待ち下さい。

お返事ありがとうございます。
実はこの話題が出るまで、今までのＬＥ版にCatmull-Clarkが付いてなかったことも忘れていました。
>実際に確認する意味でもβ版を用意したほうがいいようですね。しばらくお待ち下さい。
助かります。ありがとうございます。

募集要項のページに表示確認用のLEβ版を公開しました。
βサイトのページではないのでご注意下さい。

すいません。ついでに質問させていただきますが。
募集モデルはUVマップなどのイメージ・テクスチャを使っていないといけないのでしょうか？

>　次バージョンの追加機能の提案権
>　もっとも、出来ることと出来ないことがあるでしょうから話し合いが必要でしょうけど。

すみません。それってここの掲示板でできていませんか？？
「機能追加を強要する権利」ということなら別ですが；Д；

>「機能追加を強要する権利」ということなら別ですが；Д；

それに近いけど、強要って言葉は違うかな。

実現できない宇宙旅行を掲げてコーラを飲ませる真似はしたくないですが…

提案はこの掲示板で誰もが出来るようにしていることで、
しかしその対応を行うかどうかはまったく別の問題です。
最近は開発に割ける時間がないので、すぐに実装できるものにしか手を
付けておりませんが、ご理解の程お願いします。

問題は「どの程度のレベルのモデルが欲しいか」ですよ。
とにかくどんなのでもいいというなら、今のままでも十分だとは思いますが。

せっかくの第一回コンテストにいきなりケチを付けるような
発言は、申し訳ありませんがやめていただけませんか？