>便利に使わせて頂いてるメタセコイアですが、
>他のツールにあるような、オブジェクト単位での編集が
>不得意なように感じます。
>
>編集オプションの「点・辺・面」に「連続」といった感じで
>選択（S）で連続面を選択しなくても、常に
>1クリックで連続面単位の選択、あるいはさらに「OBJ」で
>オブジェクト単位を簡単に選択、編集できるようになるとかなり便利だと思います。
>
>ご検討よろしくお願いします。

まずはヘルプを読みましょう。

あまり出来の良くないヘルプなので、見つけにくいかもしれませんが、
オブジェクトパネル上でオブジェクト名の部分をShiftキーを押しながら
クリックするとそのオブジェクト中の全頂点・面が選択されます。
また、Ver2.4βで追加されたローカル座標編集が他のソフトにあるオブジェクト
単位での編集と等価なものであるかと。

オブジェクトパネルでSHIFT+クリックや、選択の連続面などは普通に使っていますが、

例えば前髪を製作する時など、同型のオブジェクトを大量に、ランダムに配置したい場合に、
現状のメタセコイアでは、ツールの切り替え作業の手数が多くなり、
必ずしも快適ではないので。

このモードが搭載されたと仮定して、
矩形選択でも、連続面を全て含む場合以外は選択から除外されるなどあれば、トータルの操作感は、随分上がると思います（私見）

ご指摘の通り、指定した値より倍のサイズで作成されているのはおかしいので
Beta14にて修正しました。

>編集オプションに”点”ボタンがなくなった

それは多分ローカル座標の“L”ボタンの下に
“点”ボタンが隠れてしまったせいだと思います

環境設定からスタイルを変えれば出てくるとはずです

ご指摘の通り、現状59.5度でスムージング角度が適用されています。
これでは使い勝手が悪いので、この問題に関しては今後修正を行う予定ですが、
Ver2.4からの対応になるかもしれません。
なお、X形式での出力はLE版でもシェアウェア版でもまったく同じ動作となります。

了解しました。対応の際にはぜひシェアウェア版を使わせていただきたいと思います。

昔プレビューの実験用・テスト協力募集用にいくつかプラグイン作ったんですが、もしかしてそれ使われてたら「ゼロによる除算」のメッセージが出るバグがあるので削除してください。プラグイン名は以下のとおりです。

・Edge Splitter
・Belt Splitter(またはBelt Split)
・Edge Scale

落とした人10人位でしたけど念のため・・・

別手順ですが「ゼロによる除算」のダイアログが出ました。アドレスエラーは確認できませんでした。
念のためユーザー情報を消去して、Metasequoia Ver2.4 Bata13の環境を再構築しました。
（プラグインも削除してインストール初期の状態に戻しました）
テスト手順は以下のとおりです。

1.メタセコイア起動。
2.Pキーを押して、プリミティブを作成（立方体）。
3.Sキーを押して、プリミティブの上面の外周の辺を一本づつ選択し、Deleteキーで削除する。この時に「ゼロによる除算」のダイアログが出ます。
4.プリミティブの下面の外周の辺を一本づつ選択し、Deleteキーで削除する。この時に「ゼロによる除算」のダイアログが出る場合もあります。
5.メタセコイアを終了させる。

辺の削除順は言葉で説明すると分かりにくいですが、（例えば）”接続辺を連続選択”で選択されるループ上の辺を手前から順に１本づつ手動で選択して削除していきました。
（マウスの右ボタンドラッグで視点移動させながらオブジェクトをぐるっと一周させました。）
球のようにループ状の辺が複数ある場合はY軸の一番上のループ状の辺から順に削除していきました。

プリミティブの種類を変えて1から5の操作を何度か試しましたが、角の丸い立方体以外の全てのプリミティブでも同様の現象が起こりました。

他の環境で再現性があるかは分かりませんが取り急ぎ報告します。
OS：WindowsXP Home（AthlonXP1400）、Windows XP Pro(Pentium4 1.6G)

「ゼロによる除算」バグの再現性を確認できました。
Beta13で追加されたハイライト表示機能がONになっているときに面の削除などが行われるとエラーが発生します。
近いうちに修正版を出す予定ですが、それまではハイライト表示をOFFにしてご使用下さい。

<pre>マーカー選択は新たにインターフェイス追加となるので
時間がかかると思います。

そこで、関連して一番重要と思われる
範囲指定、投げ縄指定の辺選択、ポリゴン選択の仕様ですが、

・両端の点を含まずに辺の中央を囲んでも選択できる
（インクルード選択の場合）

この仕様だけでも実現できないでしょうか？
よろしくお願いいたします。</pre>